Дуров ответил в ночи на вопросы и выразил недоумение по поводу умного голосования

Павел Дуров объяснил, почему раньше мог не выполнять требования Роскомнадзора и не бояться блокировки Telegram в России, а сейчас не может. Потому что требования РКН поддержали Apple и Google, а они могут убрать мессенджер из магазинов приложений:

Пользователь: Да конечно. Вот они пару лет назад не задавили телегу, а ща бы задавили? Не понимаю.
Павел Дуров: Да, сейчас бы да. В этом-то и проблема.
Павел Дуров: Именно об этом и было изначально написано в качестве основной причины – 3 абзаца о том, что Apple и Google начали требовать от приложений соблюдать местные законы – включая такие, как “день тишины”.

Пользователь: А с технической точки зрения что поменялось с 2017 что сейчас Телеграмму стоит опасаться блокировки?
С технической точки зрения по сравнению с 2017 годом – отсутствие поддержки Apple и Google, от которых зависит распространение приложения и пуш-уведомлений с новыми IP-адресами в обход блокировок.

Позже глава Telegram лишний раз подчеркнул, что руководствуется не требованиями российского законодательства, а рекомендациями Google и Apple. Еще несколько раз он подчеркнул, что не понимает логики и смысла умного голосования.

Павел Дуров: Каналы оппозиции в Telegram никогда не блокировались и прекрасно работают, несмотря на то, что суды РФ выписывают нам за это штрафы. Но да, если Apple и Google решат, что они должны быть заблокированы на устройствах с iOS и Android, они будут сразу же заблокированы.

Он не согласился с пользователями в том, что “дни тишины” были отменены, он считает их актуальными.
Возник вопрос о паблике “Мужского государства”, радикального движения, известного организацией травли женщин, сторонников левых идей, ЛГБТ, а также препятствованием работе бизнесов, демонстрирующих приверженность непатриархальным ценностям. В ответ на замечание об угрозах реальным людям Дуров пошутил про либертарианцев. Возможно, Дурова подкупает в МГ солидарное отношение к “левым идеям”:

Павел Дуров: Мы анализировали этот канал, по нему пока нет однозначной юридической оценки. В связи с ним также в настоящее время нет риска блокировки Telegram, что серьезно отличает эту ситуацию от ситуации с ботом УГ.

Пользователь: Павел считаете ли вы ,что за «левыми» идеями будущее ?
Павел Дуров: Надеюсь, что нет.

Финальная часть пресс-конференции была посвящена фичреквестам. Пользователи донесли до основателя Telegram потребность в инструментах для корпоративных коммуникаций, многие используют мессенджер для органиации командной работы.

Ранее Дуров подтверждал, что пользователь Durov’s Chat – это действительно он, но может ответить и кто-то из команды. Как минимум в одном из ответов обнаружена опечатка, и в одном – грамматическая ошибка. Впрочем, подтверждением официальной принадлежности высказанных точек зрения команде Telegram косвено может служить то, что ответы опубликованы в СМИ от имени Георгия Лобушкина, который в своем канале в последнее время много пишет о Telegram. В качестве места работы у него в Facebook значится “Билайн”, где он возглавляет PR, до этого он успел 5 месяцев поработать Former Head of PR Ecosystem в Сбер.

| Подписаться на комментарии | Комментировать

Глеб Петров

Доктор технических наук, член научно- аналитического совета Украинского ядерного общества.

Добавить комментарий